100 gramos de soledad

Publicado por Edu

:

Os contaba el 4 de diciembre de 2008 que de un día para otro, me fui a pasar el finde de Kiev a Londres, al Royal Pali… allí me encontré con mi Mino amigo y con Coco. Y en respuesta a ese post, algún ser cibernauticamente anónimo, me contaba lo feliz que le hacía leer nuestro blog… lo que me alegró muchísimo, porque suponía que alguien lo lee y que encima le gusta. Por cierto, acabo de ver en el cuadrito de debajo de este ya muy caótico blog, que estamos muy cerquita de las 30.000 visitas a los 3 años y medio de vida del blog… gracias!

Pero como diría el Señor Lobo, “señores, no empecemos a comernos las pollas todavía”. Aún queda mucho por hacer. Pero ha sido una alegría encontrar ese post... hace tiempo que le doy vueltas a cómo seguir escribiendo en el blog. Mejor dicho, a cómo seguir escribiendo y qué contaros para que no os aburráis como la pata aburre al pato. Pero al encontrar ese post, aunque a algunos les suene triste, veo que sí, sigo haciendo las mismas cosas que hace una año y medio… pero si a mi me gusta hacerlas, por qué no os va a gustar a vosotros leer sobre ellas?? Y además, lo importante no es lo que os cuente, si no como os lo cuente… y no lo voy a contar peor que antes no? O sí? Ya tenemos la primera incógnita de esta historia.

Si ese finde me iba de Kiev a Londres, esta vez ese gen misterioso que no me permite estar más de tres semanas sin cruzar una frontera, y que, tenéis razón, no me permite ahorrar tampoco, me ha llevado de El Cairo a Berlín. Coco se casa, se quería despedir de su soltería en Amsterdam, quién sabe para intentar que los efectos de la celebración le permitiesen llegar aún confuso a la boda. Como buenos amigos que somos, de esos de toda la vida, de los que dan verdadero asco, le cambiamos Amsterdam por Berlín, lo más picante que le regalamos en la semana de despedida fue un plato de comida Thai enfrente del Mauerpark, y sólo de rodillas consiguió que accediésemos a lo que más ilusión le hacía, alquilar unas bicis para darse unas vueltas por allí. Al menos no nos matamos ninguno con nuestra bici bajo las ruedas de un tranvía berlinés para no acabar de joderle la despedida.

Todo empezó muy bien, Berlín, tan bonita y civilizada como siempre, pero con ese punto juvenil, rebelde, transgresor… sí… nos quedábamos en un bonito piso de Arkona Platz, en Prenzlauerberg, y el tipo que nos tenía que entregar las llaves venía borracho (11 de la mañana), no sabía en qué piso nos teníamos que quedar y nos hablaba en ese idioma del que tanto gustan los alemanes hablar a los extranjeros que hacemos esfuerzos inútiles por aprender su lengua, ya que nunca la utilizan con nosotros (para hablar, digo): “Welche ist your wohnung for the weekend, yes?”… “Yes, yes, for the weekend, borracho, Ich weis nicht welche Wohnung einfach ein Wohnung für 7 Leute”… Y tan práctica para los españoles: en realidad éramos 10 y al chaval con la papa se les olvidó cobrarnos (esperemos que no lea blogs es español para aliviarse la resaca).

Hoy ya estoy de vuelta en El Cairo, un día de estos un contaré lo que veo por aquí… en medio? Era una despedida de soltero, no se cuenta… Pero Berlín a mi me sigue pareciendo una ciudad única, mágica, y creo que ahora le gusta mucho también a algunos de mis amigos que no la conocían, hemos ampliado nuestros conocimientos sobre sitios a los que ir de fiesta en Berlín, sitios a los que ir a comer Kebabs, que con un Kebab al día se sobrevive y que por Kastanienallee se llega a Mauerpark…

Mientras nuestro país se hunde por fascículos, Berlín, aunque haga frío en invierno y aunque nunca haya pasado allí más de 10 días seguidos, me parece uno de los mejores sitios para vivir del mundo occidental. Una sociedad que creo que ha perseguido, y que me parece que consigue en un porcentaje muy alto, la armonía común a través de la realización de sus individuos. Traducido: que hay un ambientazo que te cagas básicamente porque cada uno está haciendo con su vida lo que le apetece, ya sea pinchar en un bar, pintar cuadros en una casa okupa, o ser un tiburón de los negocios.

Y sin la amenaza generalizada de malvivir en un piso caja de cerillas que tendrás que pagar durante 30 años de tu vida dedicándole con suerte el 50% de lo que ganes, muy bien situado a sólo 286 metros de la parada de metro (bueno sí, atravesando una circunvalación de ocho carriles) y a sólo 4 transbordos y hora y media del centro de tu ciudad. Eso sí, con vistas a un descampado y mucha tranquilidad.

Joder, hacer lo que te dé la gana, y a pesar de ello poder vivir en un sitio agradable? Puede que alegre un poco a la gente sí… es una de las consecuencias del encadenamiento de cosas bien hechas.

Pero bueno, nosotros seguimos teniendo el sol, una vez más. Bueno, tenemos eso y una sociedad en la que esto y esto otro pasa a la vez. Seguramente también sean cosillas que afecten de alguna forma.

En Kastanienallee, mientras tomábamos un café, alguien preguntó qué significaba un gran cartel que colgaba de una de los balcones a la calle: “Kein Frühling für Nazis”: Que no haya primavera para los nazis.



Saludos a todos.

Aunque ya no salgan en la tele...

Publicado por Edu

:

El otro día leía este artículo de Elvira Lindo, la de Manolito Gafotas, y tocó varios temas con los que estoy muy de acuerdo y con su estilo hace una reflexión que yo desde hace algún tiempo pensaba en cómo hacer con vosotros.

En el artículo, se plantea si esa gente que parece dominar el espacio y el tiempo de nuestras sociedades actualmente, es decir, los que se gastan 1.547.898 euros por unos calzoncillos con palomino fresco de Mick Jagger; las princesas, reinas y modelos que renuncian a su vida, única mientras que Natzinger no demuestre lo contrario, privada y sentimental a cambio de sengre azul para sus vástagos, o de joyas para su ego, etc., si esa gente, decía, son tal mayoría como para copar todo lo que ocupan, y por tanto, a lo que esto nos parece, una vez más, mierda, somos una marginal minoría, o si por el contrario, es una minoría la de la veneración del palomino de caché, amplificada, fomentada, e incluso anhelada por los mismos medios que se ocupan de ella, ya que al fin y al cabo, son sus clientes, y los que le pueden ayudar a salir de esta "crisis" con la que quieren comernos la moral.

Esos medios, períodicos, radios, televisiones, que muy acertadamente están dejando de denominarse "medios de información" para llamarse "medios de comunicación". Porque es eso lo que son. Son agencias coporativas de comunicación, departamentos de imagen o como los quieras llamar, de grandes grupos empresariales, que pertenecen a bancos, y que tinene sus productoras de cine, de ocio, sus grupos editoriales, y cuyo rendimiento económico (aparte del que ellos mismos producen en sus ramas empresariales directamente a través de publicidad) están directamente ligados a la publicidad que les contratan otros sectores conexos: ej: la banca o el corte inglés a "el país" o el "abc", el real madrid o nike a "el as". Esto, todo ello muy obvio, parece que se nos olvida, porque muchas veces damos credibilidad a lo que e ellos se dice, y aunue con la razón nos damos cuenta, inconscientemente olvidamos que TODA campaña informativa, TODA letra y espacio públicado en un períodico, que tiene un coste, ha de ser rentablilizado, y la forma de rentabilizarlo, es que nosotros nos dejemos los dineros o en los otros productos de la empresa de la cual el períodico es el departamento de imagen o comunicación, o en los productos de aquellas empresas que se publicitarán en él.

Este bombardeo, como quizás diría lachicadelatiendadelasmascotas, de lo banal, es una de las cosas que menos me gustan de vivir en mi país, y por el contrario, la disrtancia que se adquiere, y el semiaislamiento, si se puede sonsiderar aislamiento no enterarte de estas cosas, y la libertad que con ello se gana, algo que adoro de vivir fuera de él.

Un ejemplo que hemos vivido este año, el diluvio de Slumdog Millionare. Dentro de 5 años nadie se acordará, pero es la película que este año ha ganado todo lo que se podía ganar, y que había que ver si querías estar legítimado para hablar sobre la India, la ONU, Afganistán y la crisis mundial. Bueno, pues por fín la vi hace un par de semanas en el AVE, y vaya tela. Si esa es la película que nos tiene que mostrar la verdad sobre la situación de la India, Torrente me parece más desgarradora. Y qué curioso, fijaros qué diferencia la crítica que se hacía de ella en EL PAíS, la semana de su estreno en España, en febrero, que sin ser un alago constante, pues yo, con mis limitaciones pero que se leer no me entero de si es buena, mla o regular en opinión del crítico, y lo que se dice de ella en esta otra círtica, en mayo, cuando ya todos los que tenían que passar por taquilla lo han hecho ya. Claro que el país no ha hecho la película, pero segura que la distribuidora que tuviese sus derechos en España, era una gran distribuidora. Y seguro que a Sogecable, productora de PRISA, al que pertenece EL PAIS, le conviene llevarse bien con esa distribuidora si quiere que sus películas tengan acceso a alguna sala de cine en España. Quiere decir esto que somos víctimas de un complot mundial? NO. Pero que no se nos puede olvidar el por qué de lo que leemos, y para qué quieren que lo leamos.

Y no debemos dejarnos de preguntarnos, si realmente merece la pena ocupar nuestro tiempo, nuestros pensamientos y nuestras conversaciones con ello, con lo que, si no haces nada por evitarlo, te bombardean desde que te despiertas hasta que te acuestas.

Con la de películas y libros de los años 40, 50, 60, 70, 80, 90 y 200, realmente buenas que hay por ahí, que te puede apetecer ver por lo que sea... no dejes de verlas por que no te las metan con vaselina, por favor. Y no dejes de recomendárnoslas en este blog.

Yo, empiezo por una recomendación para los que vivan en Madrid.. de unos que antes salían en la tele y que aunque ya no salgan, siguen existiendo y siguen siendo igual de buenos o más. Faemino y Cansado, que actúa regularmente en la sala Galileo. Yo fui ayer a verlos y aún me duele el pesho de reírme. Que jartón:




Saludos a todos.

Otra voz

Publicado por Edu

:
Este post va sólo con texto, así que hoy, por un día, prohíbido hacer fotos:



Hoy me ha escrito un email ladelatiendadelasmascotas, que hace mucho que no se pasa por aquí, que me ha encantado, es denso, pero no tiene desperdicio:

Juan Rulfo dijo una vez que en la banalidad está la magia, supongo que se refería a esas cosas que conforman el paso del tiempo, como la sonrisa que encontraste en Colombia, o, como dijera Borges, la mano de un hombre que acaricia un perro. Con la palabra “banalidad”, el escritor mexicano, quiso segnalar todos esos microacontecimientos que se suceden y llamamos rutina. Un hombre que cultiva un jardín, la forma de las nubes en el desierto, el que agradece que en la tierra haya música, el sonido de una moto que baja una calle,los que juegan un silencioso ajedrez, la brisa del Atlántico que mueve la cortina una habitación, quien descubre la mirada de Miles Davis en la espuma de los días, cada dibujo del caleidoscopio, aquel que se pasea para escuchar el río, los pasos del errante minotauro en el laberinto, el hilo de Ariadna, las ridículas cartas de amor de las que hablaba Pessoa. Banalidad, cosas banales, historias intrascendentes, acontecimientos triviales, que efectivamente llenan las horas en el eco del reloj de la memoria. Esa es la banalidad donde se esconde la magia, el realismo mágico, de la que no podemos escapar ni tú ni yo, cada uno contextualizado por el espacio y lo que no es espacio, y de la que sin embargo, siempre estamos (no me refiero necesariamente a tí) en constante fuga como si esa huída no fuera más que un fin en sí mismo. Como quien espera caminando por el borde del carril a que aparezca ese Land Rover sabiendo que no hay Land Rover y sólo hay carril. Esa es la banalidad que nos iguala.


Ahora bien, existe otra “banalidad”, que no nace forzosamente por el desconocimiento de una realidad.,y aunque sin duda la ignorancia es atrevida, no es necesariamente causa de lo banal. Me refiero a cuando la “banalidad” abandona la magia y se convierte en esa futilidad que muchos practican por inercia, esa actitud de que todo lo que ocurre alrededor de alguien (sabiendo ese alguien que el mundo se pudre entorno a él) no importa lo suficiente mientras él siga manteniéndose distante de esa realidad, habitando la parte amable del espejo. Esa solemnidad pueril con que alguien mira a los ojos profundos del mundo a través del espejo para terminar haciendose cómplice de lo que intuye que ve al mirar a los ojos profundos del mundo a través del espejo. La banalidad de quien decide salvarse, esa es la banalidad de la que no nos habla Juan Rulfo.

[...escribirte...] me pareció en definitiva, una manera de salvarte, de salir del paso, de evitar mirar a los ojos profundos del mundo a través del espejo, habitando esa parte que todos habitamos.

Todos practicamos este tipo de banalidad ( excusándonos o no en una falta de aspiraciones pretenciosas), como practicamos la banalidad llena de magia. No te falta razón cuando dices que mediante recursos y formalidades el ser humano (el poderoso, el que controla los medios de comunicación, el que hace y aplica la ley, el que decide que son y que no son las cosas, el que traza una linea y dice en que parte está la bondad del mundo, el que parte y reparte, el que llena de significados los conceptos, el que conceptualiza la realidad, el que manipula el lenguaje) puede de transformar algo banal en algo importante. Lo percibimos constantemente, me falta tiempo y papel para poner ejemplos. Pero que todo es banal, aquí te equivocas. No es banal que las empresas tengan los mismos derechos legales que los ciudadanos cuando eres un trabajador, no es banal el lenguaje cuando ese lenguaje define lo que eres, no es banal la linea que se traza cuando la bondad y tu no estáis en la misma parte , no es banal la realidad cuando te quedaste sin trozo de la tarta, igual que no son banales cada remordimiento y cada lágrima, cada sonrisa encontrada en Colombia, el hombre que cultiva un jardín, la forma de las nubes en el desierto, el que agradece que en la tierra haya música, el sonido de una moto que baja una calle,los que juegan un silencioso ajedrez, la brisa del Atlántico que mueve la cortina una habitación, quien descubre la mirada de Miles Davis en la espuma de los días, cada dibujo del caleidoscopio, aquel que se pasea para escuchar el río, los pasos del errante minotauro en el laberinto, el hilo de Ariadna, las ridículas cartas de amor de las que hablaba Pessoa.

Me ha encantado su email, ha tocado un debate que llevo conmigo mismo.. iba a decir desde que volví de Kiev, pero no es así, desde que hace años descubrí una vida llena de novedades, de aventuras.. y me pregunto si es esa vida la fuente de todo, o si es posible mantener ese mismo espíritu en tu pueblo.

Esto le he contestado a ella, y os contesto a vosotros:

"Me ha encantado.

Porque así lo sentía yo cuando lo escribía. No sé muy bien cómo explicarlo, pero la segunda banalidad de la que me hablas, realmente la estoy viviendo últimamente, y más que mirar la parte amable del espejo, es verme invadido por un cinismo que hace que no me importe mucho mirar al espejo, o menor dicho lo que vea en él... un relativismo tan extremo y exagerado que es, en realidad, cinismo pasota [...] he llegado a mil revoluciones y ni siquiera sé si quiero bajar el pistón y volver a meter la cabeza en las oscuras profundidades, o si prefiero practicar la fútil banalidad, pero no por inercia, si no por consciente y premeditada decisión."

Esto puede ser fruto de muchas cosas... cansancio momentáneo, no sé. También puede ser de algo que nos pasa a este grupo de personajes, y que podéis ver muy claramente si seguís el blgo de David en Yakarta... como él mismo cuenta en su post No te lo comas, cuando vives fuera vives un proceso de asilvestramiento, de "apersonalización y desacostumbración" fundamental para la supervivencia... en casa, sucede todo lo contrario. Muchos no estaréis de acuerdo.. pues probad a andar descalzos por los despachos de vuestra empresa madrileña, a ver cuánto duráis. Parecen grandes tonterías, banales también ;-), pero no lo son, son pequeños peldaños que te hacen situarte en un estado de alerta y aprendizaje diario, si estás dispuesto a ello.

O quizás silmplemente es que el post no le ha gustado a lachicadelatienda... pero la cosa es que yo mismo mientras escribía, no paraba de decirme:



A vosotros qué os parece?

Saludos a todos!

Un Lugar Común H

Publicado por Edu

:

“Voz de Fernando (O.S.): La lucidez es un don y es un castigo. Está todo en la palabra: Lúcido viene de Lucifer, el Arcángel rebelde, el Demonio… Pero también se llama Lucifer el Lucero del Alba, la primera estrella, la más brillante, la última en apagarse… Lúcido viene de Lucifer y de Lucifer viene Lux, de Ferous, que quiere decir ‘el que tiene luz, el que genera luz que permite la visión interior’… El bien y el mal, todo junto. La lucidez es dolor, y el único placer que uno puede conocer, lo único que se parecerá remotamente a la alegría, será el placer de ser consciente de la propia lucidez… "El silencio de la compresión del mero estar. En esto se van los años. En esto se fue la bella alegría animal". Pizarnik genial.
(…)
Voz de Fernando (O.S.): El lúcido puede seguir viviendo mientras conserve el instinto de la especie, el impulso vital. Es muy posible que con los años esa fuerza instintiva y oscura se pierda. Es necesario entonces apelar a algo parecido a la fe. Hay que inventarse un motivo, una meta que nos permita reemplazar el impulso animal que se ha perdido por una voluntad fríamente racional. Pero esa voluntad es un motor muy difícil de mantener. De repente y sin motivo, se va, se apaga, desaparece. Es entonces cuando se sigue o no se sigue, se puede o no se puede.
Y si no se puede, no hay culpa. No importa el amor de los otros, ni el amor que uno siente por ellos. Si uno no sigue, todo sigue sin uno y sigue igual. Todo pasa, la ausencia pasa. Se conoce a la muerte antes de morir: es un final antiguo, rutinario y común. Es un final deseado que se espera sin temor, porque uno lo ha vivido muchas veces. Todo da igual.”

Este es un fragmento de Lugares comunes, de Adolfo Aristarain.
Había visto esta película hace años, varias veces, pero desde hacía algún tiempo no la había vuelto a ver. Hace poco he vuelto a ver esta y Un lugar en el mundo, y las he redescubierto. He visto en ellas cosas nuevas, cosas que había pasado por alto o que no podía ver hace algunos años. Como no podemos entender las palabras de un idioma que no conocemos.

Me imagino que la mayoría de vosotros conoce este director y sus películas. Es el mismo de "Martín Hache" y de "Roma". Lugares comunes y un lugar en el mundo, son en realidad una misma película dividida en dos... y también hay mucho de las dos en Roma. En realidad, creo que Adolfo Aristain debería haber sido un autor de una sola película, como hay escritores de un solo libro. En efecto lo es, pero claro, el hombre también tiene que comer, y tres películas con tres títulos diferentes dejan más que una sola... o mejor dicho, vender un película tres veces deja más dinero que venderla una.

Pero esto no quita que no sea un placer ver cualquiera de ellas, por como nos cuenta su forma de entender la vida, de relacionarse con este mundo. Claro que una es un poco más inocente, otra un poco más pesimista, están hechas en momentos diferentes y me imagino que con diferentes estado de ánimo. Pero en todas ellas hay unos elementos comunes que las unen, que nos dejan ver la mano y la sensibilidad extraordinaria de este director, y de una inteligencia de la que dejan prueba los diálogos. Más que nada diría que hay un elemento que las une: la vida. La vida contada con una "lucidez" y una sencillez maravillosa. De estas películas que cuando ves piensas, o al menos yo pienso, que si alguna vez hiciese o escribiese algo querría que se pareciese mucho a eso, porque en ello está todo, porque no hay mucho más que contar. Y sobre todo por lo bien que lo hace.

Me producen sensaciones muy parecidas que Nuovo Cinema Paradiso, o que un libro que os recomiendo a todos que se llama "Il giorno del giudizio" (El día del juicio). La emoción de la obra de arte delante tuya, de la vida contada por alguien que tiene la capacidad para cortarla en trocitos y dártela a probar (la vida, malpensados) con la palabra y la imagen, que te aporta un poco de su lucidez, y que te invita a vivirla de forma tan plena como para poder probar en ti mismo todas esas sensaciones, esa plenitud, esa lucidez.

Creo además, que esa es una gran función o una bonita posibilidad del cine y la literatura hoy: su posibilidad de llegar a tanta gente y poder educar esa sensibilidad de las pequeñas cosas, que tantas satisfacciones da, y que tantas frustraciones evita. Aunque a veces soy pesimista, y como yo he visto en estas películas hoy cosas que ayer no veía, muchas veces pienso que películas como Lugares comunes están hechas de nosotros para nosotros, para los que ya hablamos y entendemos ese idioma. Y el que no lo habla, se quedará con las imágenes, que será lo que podrá ver. Tengo la fortuna inmensa de ser deudor por la ley de Atenas, y seguramente es por ello por lo que disfruto de estas películas y no al revés:

Ley de atenas:


Me imagino que debe ser una persona que ha viajado bastante, vivido en sitios diferentes, porque muchas de sus reflexiones responden a preguntas que te haces cuando te vas de un sitio en el que has sido muy feliz (espero que vosotros también lo tengáis, yo tengo el mío, Freiburg), y cuando sigues buscando esa felicidad, independientemente de donde te lleve la vida:

Final de un lugar en el mundo:


…hasta que acabas por darte cuenta que ese sitio está en ti, y en las personas que te acompañan, que hablan tu idioma:



Como os he dicho, todas tienen algo en común: la vida, expresada en obra de arte. Y como aquellas mejores, universales, recordándote que la vida es algo que se va, y que nadie te avisa cuando, que tu te construyes ladrillo a ladrillo, pero que no sabes cuando se parará la obra, por lo que no te puedes esperar a que esté terminada para que quede bonita. Es un proyecto de día a día. En el que siempre estás a tiempo para arreglarlo, pero solo hoy. Porque “el futuro es un engaño, un ficción”. Grande.



Totó se conmueve porque la vida que ha elegido se lo permite, porque su fidelidad a sí mismo le ha permitido crecer y desarrollar su sensibilidad. Si se hubiese quedado en su pueblo a hacer una promotora inmobiliaria y forrarse de dinero, quizás cuando encontró las cintas, los recortes de película, ni recordaría quien los podría haber hecho. Ni soportaría recordarlo. Como Luis.

Viva el cine.

Und liebe Grüsse für alle meine deutsche Freunden. Es tut mir leid! ;-)

Ahora

Publicado por Edu

:

"Los filósofos se han encargado de interpretar el mundo, ahora la cuestión es, sin embargo, transformarlo".

Karl-Marx.

Acción.

Año nuevo... ¿Vida nueva?

Publicado por Edu

:
Antes de empezar, al ser este mi primer post de este año tan rechonchete, 2008, os deseo a todos lo mejor. Ya le año pasado inauguramos el año hablando de las promesas e intenciones para el nuevo año. Como somos gente de lo más corta, y que no hace otra cosa que caer una y otra vez en los más repetidos tópicos, este año nos toca prometernos una vida nueva. Que mejor forma que tirar todo aquello que nos lastra, que nos pesa, no lo que nos hace la vida más difícil, puesto que eso se convierte luego en grandes satisfacciones cuando se resuelven; sino aquello que se repite, nos martillea, recordándonos la cantidad de momias necias que nos rodean, y la necesidad de crearnos nuestro no infierno particular. Como nos decía Polo en esa cita que tanto me gustó:

“El infierno de los vivos no es algo por venir: hay uno, el que ya existe aquí, el infierno que habitamos todos los días, que formamos estando juntos. Hay dos maneras de no sufrirlo. La primera es fácil para muchos: aceptar el infierno y volverse parte de él hasta el punto de dejar de verlo. La segunda es riesgosa y exige atención y aprendizaje continuos: buscar y saber quién y qué, en medio del infierno, no es infierno, y hacer que dure, y dejarle espacio." En las Ciudades Invisibles. Con lo caro que esta el suelo. Otra satisfacción.

El año pasado, mi promesa era la de no prometer nada, así que era yo mismo el que la dejaba sin sentido, e imposible de cumplir desde su nacimiento, de promesa. La de este año va a quedar incumplida por algo mucho más trágico e injusto, de lo que ya me di cuenta en mi año de vida en Freiburg, Alemania. Nuestra vida, y la posibilidad de cambiarla están totalmente atadas a la gente que nos rodea. Por grandes y plenos que nos sentamos. Allí me di cuenta del valor de una palabra amable, de una sonrisa, del detalle respetuoso del desconocido, del valor de una dinámica social positiva.

Hay cosas que se repiten,, cansinamente, y que no me dejan cumplir mi promesa. Esto nos encontramos hoy:



¿Por qué? ¿Por qué esta gente se dedica a matar gente de SIDA en África, y por ejemplo, aquí mismo, en Ucrania?

El departamento de Marketing de la Iglesia sigue fijado con los mismos temas desde hace cientos de años. Mientras menos lujuriosa y distraída sea nuestra vida en la Tierra, más nos preocuparemos por la otra vida, y más tierras y bienes, limosnillas los domingos dejaremos como buenos fieles. Y hoy hablando de sexo consiguen aparecer en todos los periódicos, en todas las mentes y hasta en este blog, terreno de encuentro y no de desencuentro, pero que también tiene su conciencia, miserables.

Dejadnos en paz, dejadnos empezar una vida nueva sin crispaciones y muros para nuestra libertad, nuestra intimidad, el sexo y lo que nos de la gana.

¿Cuándo vais a empezar a dedicar la misma cantidad de recursos en denunciar guerras y dictaduras? ¿No os da vergüenza provocar que hablemos de esto mientras matan, despedazan y sesgan vidas en Kenia? ¿Tenéis vergüenza?

Indignémonos y gritemos de vez en cuando. Los científicos de la Sapienza de Roma se han negado a que el Papa hable en su Universidad, lo que en un país como Italia tiene un mérito terrible. Que nos respeten, o de buenos que somos por no levantar la voz se meten hasta nuestras camas.

Y nos quitan el condón.




Un saludo a todos.

Pd: Perdona Morta! Más abajo he metido las fotos de Segura de la Sierra... en el post "todo me parece incorrecto menos mi blog".

Regalos Inolvidables

Publicado por Alberto

*

Fieles a nuestra promesa seguimos sin publicar nada relacionado con el fútbol, ni con el mejor equipo de ahora y siempre del sur de España: nuestro amado SFC, salvo en los derbys y finales.

Ayer, día de Reyes, hubo derby. Os dejo aquí el resultado:

Sevilla F.C 3-0 Real Betis Balompié.

Ps: Gepet, yo sigo esperando el mio.

Y EL HURACAN LLEGÓ

Publicado por Alberto

Hola chavales, chavalas, y chino.

Me ha mandado mi queridísima Cristina un texto para que el CE lo lea y decida si es publicable o no (cosas de la gran prensa).

Pues bien, una vez dado el visto bueno (ejem Edu ummm ¡hola!), y después de haber quitado algunas palabras de mal gusto, ahí os llega el texto.

Esperemos que Coco pueda leerlo y opinar, que con esto del nuevo curro no tiene tiempo pa ná, el pobre.

---------------------------------------------------------------------------------------------

¿HABLAMOS DE FÚTBOL?

Bueno, me atrevo a entrar en un tema en el que probablemente me veré algo sola pero me da igual. Espero no ofender a nadie, sólo quiero que entendáis por qué me parecéis tan coñazo y tan ridiculines cuando habláis una y otra vez de fútbol. Y especialmente aquellos que van de revolucionarios….Pues bien, esto es lo que pienso:

Odio el fútbol chavales, lo odio (tanto como al reegeton, al Tomate y OT). Y creo que tengo mis razones. Es una mierda, una bazofia mental, puro control de masas. Y vosotros, consumidores deportivos, sois unos pobres borregos. Vivís bajo el yugo de la hipocresía futbolera. Ahora os explico el porqué de mi pensamiento (tranquilos chavales, que más de uno estará ya intentado saltarme al cuello ¿eh Cuki?).

Primero me gustaría decir que no estoy en contra del fútbol en sí como deporte. De hecho, alguna vez he jugado y me ha gustado. Aunque no lo creáis podía defenderme (más o menos, no exige demasiada habilidad). Por otro lado es un deporte barato, tan sólo necesitas una pelota y una chaleco o algo similar a modo de portería y ¡a jugar!

Otra cosa que me gusta del fútbol es su carácter democrático. No importa si eres negro o amarillo, si provienes de Inglaterra, de Brasil o Nicaragua, da igual si eres feo de la hostia o un tío bueno. Lo que importa es si juegas bien al fútbol o no, y esto supera muchísimas barreras que por otro camino no se podrían superar. Si no, a ver si Ronaldiño hubiera llegado a algo siendo negro, de un país subdesarrollado y encima más feo que pegarle a un padre. Quizás lo único medio sano que tiene este absurdo circo.

También me gustaría aclarar que no estoy en contra del fútbol porque sea algo poco “intelectual”, de palurdos de cerebros vacíos o cosas así. No es eso lo que me molesta (ese es otro tema). A mí lo que de verdad me molesta es la hipocresía futbolera. Y estaréis pensando, ya está otra vez la puta futbolófoba esta con su odio irracional al fútbol. No os piquéis todavía, dejadme acabar.

Y digo hipocresía porque cada vez que alguien me da un argumento a favor del fútbol me parece lo más hipócrita del mundo.

Los conozco todos:

“El fútbol es un deporte, promueve la salud, la deportividad, el trabajo en equipo, saca a muchos chavales de la calle….”. Bueno, me río de Janeiro. Lo que el fútbol hace de verdad es promover la competitividad, el favoritismo, la agresividad, el ser mejor que los demás y otros valores igual de peligrosos. Un niño no aprende a jugar en equipo, aprende a hacer trampas sin que el árbitro le vea (como sus ídolos, esos grandes ejemplos de deportividad y sabiduría). Lo lúdico ya no tiene cabida. O cada vez menos. Cierto es que muchos niños practican fútbol y que esto es muy bueno, pero también es cierto que cada vez prefieren más verlo por la tele (hay fútbol a todas horas) o jugarlo en la playstation. Además hay más deportes. Y qué decir de la cantidad de gordos sebosos que no han tocado un puto balón en su vida y se pasan los partidos bebiendo cerveza y comiendo mierda. Y me temo que es el caso de la mayoría. Una buena forma de promover la salud ¿no?

Pero hay muchos más. “El fútbol te evade, es un simple entretenimiento”. Esto puede que sea cierto en muchos casos, espero que en los vuestros sea así (si aún conserváis vuestro espíritu crítico claro). Pero aquí hay más hipocresía, en este caso hipocresía capitalista. El fútbol no es una forma de evasión, es una forma de control. Os mantienen atados a unos colores y por tanto a unas empresas. Además, es mejor ver el partido que pensar en el hambre en el mundo, en las guerras, o en que uno no puede llegar a mediados de mes (porque a fin de mes ya es imposible) o pagar una hipoteca de 50 años. Quizás en algunos casos una cosa no quite la otra, pero en la mayoría hay que reconocer que el fútbol es un factor adormecedor, el nuevo opio del pueblo. Si la vida es una mierda vete al campo de fútbol y grítale un par de obscenidades al árbitro, te quedarás mejor….pero ¿y si pruebas a preocuparte por cosas que importen de verdad?, bueno, no es necesario, dentro de cinco minutos hay más fútbol en la tele.

Más cositas: “El fútbol es disfrutado por todo el mundo, hasta por los países pobres, y los jugadores hacen muchas labores humanitarias”. Sí, sí, y unos poco se enriquecen a vuestra costa. Además hablamos de un enriquecimiento bastante DESMESURADO e inmoral. Imagino que pensaréis que como cualquier otro negocio pero no es así. Los grandes clubes se enriquecen a costa de recalificar terrenos, especular con las cadenas televisivas y en promociones deportivas, manipulando a los borreguillos como vosotros que estáis dispuestos a tragaros hasta a Ronaldo tirándose un peo porque es fútbol. Incluso las administraciones públicas subvencionan a muchos clubes, como por ejemplo el Osasuna si no me equivoco, para no se qué historia de reformar el campo. Vosotros estaréis mejor informados que yo. No me parece mal que subvencionen el deporte, pero hay más deportes a parte del fútbol que no se subvencionan una mierda. Es vergonzoso.

El fútbol es un negocio que mueve muchísimo dinero, no voy a entrar tampoco en lo que se podría hacer con ese dinero porque ocurre lo mismo con otros muchos negocios. Sólo digo que la forma de ganar dinero no es tan sana y tan ética como nos quieren pintar. Y si no que se lo pregunten a Lopera, Del Nido, Gil...etc, todos ellos unos santos. Pues vosotros contribuís, y mucho, a que gente como esta se haga rica y poderosa. Una gran aportación a la sociedad.

También me hace mucha gracia cuando argumentáis que Zidane, por ejemplo, gana tanto dinero porque es el único que sabe hacer lo que hace. Pues mi tío es el único que escupe un hueso de aceituna a 35 metros y nadie le paga 1000 millones al año.

Y ahora entro en lo que de verdad me saca de quicio, lo que de verdad es superior a mí. En primer lugar (no por orden de jodienda sino por empezar por algo), la omnipresencia del fútbol. Cuando veo a un soplapollas cada día, al final del informativo, con su corbata y hablando de fútbol con una seriedad como si de una cumbre de estado se tratase, no sabéis cómo me enciendo. ¿Acaso el fútbol es noticia? ¿Tiene alguna relevancia? ¿Hay que hablar del fútbol todos los putos días? ¿Es justo que se le dedique el 99.9% del tiempo de deporte a un único deporte? Joder, que no a todo el mundo le gusta el fútbol. Además, si es un entretenimiento, ¿qué coño hace ese tío en el informativo? ¿Y hablando con esa seriedad y esa terminología? Y alguno dirá “pues cambia de canal”. Da igual, en todos hay fútbol a la misma hora (cosa que no ocurre con cualquier otro tipo de programas ni de coña), y además en el INFORMATIVO, un supuesto servicio público de información. Es superior a mí. Las parrillas televisivas están inundadas de fútbol y nadie dice nada ni hace nada, en cambio se tiran horas hablando del mal que hace la prensa del corazón y la programación basura, que no hay donde elegir. Pues es lo mismo. Que ochenta periodistas estén detrás de un analfabeto después de un partido tiene cojones. Y me refiero a jugadores y entrenadores, la flor y nata de la sociedad, semidioses de carne y hueso, cuyo lenguaje parvulario es digno de censurar directamente. Y cuánto más lo ponen más lo veis, realmente patético (en mi opinión, insisto). Y si hay un atentado en Bagdad con 150 muertos, medio minuto es suficiente. Lo sentimos pero es hora del tiempo de deporte.

Otra cuestión que me toca el chichi especialmente (por no decir que ME TOCA EL COÑO) es la asimilación por parte de la sociedad de que el fútbol es el deporte rey y que no podemos hacer nada contra él. Podemos paralizar un país por un Barsa-Madrid, o reventar el centro de una ciudad si un equipo gana una competición. Gritar, pitar con el coche, es decir, dar un por culo impresionante al resto de la humanidad. Pero no pasa nada, porque es fútbol. Si hay un piquete de obreros manifestándose entonces, carga policial. Si hay botellón, multas a tutti plein. Pero si tu equipo ha ganado la liga o la copa puedes mearte en mi buzón si quieres que es lo más normal, la policía no hará nada y yo no me quejaré. Si el fútbol es el deporte rey ¿qué pasa con los republicanos como yo que sólo queremos una vida sin fútbol? Pues a joderse.

En fin y aún me quedan un montón de cosas más. La violencia en los estadios (véase el ejemplo de Italia), el racismo, los grupos de ultraderecha que se camuflan de seguidores…etc. Pero sin duda alguna lo que más me jode y con diferencia es el machismo que hay en el fútbol. Y quien niegue esto es que no ve más allá de sus narices. Sí, hay mujeres a las que les gusta el fútbol pero todos sabemos cuál es la realidad. ¿Por qué no hay fútbol femenino en la tele? ¿No existe? ¿Tanta diferencia hay de calidad entre el femenino y el masculino como para ignorarlo totalmente? No lo entiendo. El fútbol es un deporte de hombres para hombres, o más bien de niños para niños. Una buena forma de perpetuar el sistema patriarcal de esta sociedad de mierda en la que vivimos. Y lo que ello conlleva claro, ya sabéis…torturas domésticas, asesinatos, sumisión sexual, afectiva y laboral…nada, unas chorraditas que a veces las mujeres tenemos que aguantar. Gracias por ello chavales.

Quizás es cierto que hay una parte que se me escapa, no puedo entender cómo uno llora en una final de la UEFA o cómo uno se entristece tanto cuando su equipo pierde. Esto es algo en lo que no voy a entrar mucho porque como ya he dicho, se escapa a mi entendimiento. Pero permitidme que exprese mi postura, viendo el asunto desde el exterior, intentando desprenderme de todo irracionalismo. Cuando me habláis de ilusión, de emoción, de sentimiento, parecéis niños ¿El fútbol os da tanto como para que le sirváis tan fielmente? A mi me parece más bien fanatismo, una absurda idolatría, una falsa de la que sois esclavos. Pero bueno, es sólo mi opinión.

Seguro que más de uno pensará que yo lo que estoy es saturada porque mi amigos hablan el 70% del tiempo que pasan juntos de fútbol, y que mi novio es el más futbolero del mundo pero dejadme que os diga que no es así. De hecho me da igual, si queréis perder el tiempo con el fútbol es vuestro problema. Yo prefiero leer un buen libro o ir a la playa los domingos. Sólo una pregunta ¿qué pasaría si invirtieseis todo el tiempo que le dedicáis al fútbol a hacer otra cosa?, Es sano tener hobbys, pero cuando un hobby se convierte en fanatismo (y con eso me refiero a que tu vida y tus planes giren en torno a la programación deportiva), no es muy positivo que digamos.

En fin, ahí va mi parrafada. Espero que esto sirva sobretodo para polemizar, y que la peña se anime a decir lo que piensa. Acepto todo tipo de caña, y por favor, espero que para defender el fútbol nadie utilice la técnica pepera de compararlo con la prensa del corazón y cosas así. Estamos hablando de fútbol, sólo de fútbol. También agradecería argumentos más sólidos que “el Sevilla es lo más grande” y demás pajadas mentales.

Perdón y gracias.

LA FELICIDAD INDEPENDIENTE

Publicado por Alberto

Sé que prometí no hablar del Sevilla más que de titulo en titulo, y de derby en derby. Pero el curso futbolístico se acaba y la alegría es inmensa.

Tengo varios post en elaboración -algunos muy laboriosos-; pero es que esto es muy grandeeee.


VÍCTOR FERNÁNDEZ
SEVILLA
4
DEPORTIVO
0
Sevilla. Palop Alves Navarro (71') Escudé David Navas Poulsen Renato (65') Adriano Kanouté (76') L. Fabiano Cobeño Drago Hinkel Maresca (71') Martín (65') Chevantón (76') KepaDeportivo. Aouate M. Pablo Andrade- Arbeloa Capdevilla Cristian (77') Sergio (59') Duscher Filipe J. Rodríg. (74') Arizmendi Munúa Rodri De Guzmán (77') Riki (74') Barragán Estoyanoff Verdú (59')goles1-0 (28'): Kanouté, tras jugada de Luis Fabiano.2-0 (64'): Kanouté, de penalti.3-0 (67'): Luis Fabiano marca de cabeza.4-0 (74'): Alves, de falta.árbitroLizondo Cortés, C. Valenciano. Amonestó a Sergio (32'), J. Rodríguez (46'), Capdevilla (55'), Andrade (63') y Escudé (90').incidenciasSánchez Pizjuán. 40.000 espectadores. Minuto de silencio por los seguidores del Recreativo fallecidos.

Año inolvidable. Fiesta. Éxtasis. Lágrimas de felicidad. Euforia desbordada. ¡La locura! El Sevilla cerró 2006 pasando por encima del Deportivo, sumando una víctima más y consolidando su candidatura a ganar la Liga. Actualmente, es el mejor equipo del campeonato y lo demuestra. ¿Alguien duda aún que peleará por todo? Nervión disfrutó de otra noche de fútbol extraordinario, sólo al alcance de los elegidos, de los grandes.El partido no tuvo historia. Un equipazo contra un grupo de jugadores desarmados. Una goleada construida a base de golpes de calidad. Hombres contra niños. Dos equipos distanciados por una galaxia. A este Sevilla empieza a sobrarle media temporada y convierte citas como la de ayer en un paseo agradable. La máquina sevillista ganó como quiso. Manejó el ritmo del encuentro, impuso una superioridad aplastante y ridiculizó a un Deportivo que se mueve por terrenos pantanosos. Es el único equipo que lo ha ganado todo en casa.Caparrós y los suyos salieron de Sevilla muy tocados, estoqueados por un huracán imparable. El Depor no tuvo ni un segundo para pensar que podía hacer algo en el Sánchez Pizjuán. Este Sevilla abusa de los rivales y asesta puñaladas mortales. Cayeron cuatro, pero pudieron ser muchas más. El Sevilla llegó a la portería de Aouate en decenas de ocasiones, con una facilidad casi incomprensible. Y es que el repertorio atacante de los sevillistas es múltiple, con Kanouté como jugador-franquicia. Anoche firmó dos tantos más (suma 14) y volvió a ser el gran referente. Tuvo en Luis Fabiano, cada día más lujoso, a un gran compañero. Pero el poder viene desde atrás. Con los impulsos del mejor lateral del mundo, Daniel Alves, y la creatividad y la calidad de otro brasileño, Renato. Lo único que hizo bien el Depor fue tapar las bandas. Navas y Adriano no pudieron entrar de lleno en las fiesta, pero da igual. Los recursos para llegar a la portería contraria son infinitos.El Depor no hizo ni pudo hacer nada. Sufrió la fuerza del contrario y murió antes de salir al campo. Dice Del Nido que lo mejor está por llegar. De momento, el sueño sevillista toma fuerza. Gloria en Nervión.

No está de más...

Publicado por Alberto

...poner una fotillo de nuestro peaso de viaje a Mónaco. Sé que "esto" no se ha hecho para que nos pongamos a reñir por diferencias futbolisticas, por lo que no escribiré mucho más sobre el temita: sólo de título en título.

y de derby en derby:lo prometo.